Current Issue

Vol. 23, Núm. 38 (2021): julio


Territorios en transformación: devastación y regeneración de la vida en el Antropoceno

La sobrevivencia de la vida humana en el planeta ante la crisis ambiental global convoca a comprender las relaciones entre la sociedad y el medio ambiente en el Antropoceno como ejercicios de transformación y regeneración de la vida frente a la degradación ambiental (Tsing et al., 2017; Skewes, 2019; Araos et al., 2019). El Antropoceno es el concepto que se ha utilizado para definir el momento de la historia en que los procesos esenciales de la vida se han visto alterados producto de la acción humana a escala planetaria (Crutzen & Stoermer, 2000), desencadenando procesos de transformación que amenazan la seguridad de los ecosistemas y el bienestar humano (Rockström et al., 2009).

Las ciencias sociales, especialmente la antropología post-humana, ha incorporado críticamente el concepto de Antropoceno, mostrando con claridad la diversidad y desigualdad que opera al interior de los procesos de transformación socioambiental planetaria. Estas perspectivas demuestran que no es la humanidad, en singular, la causante de los problemas ambientales que hoy nos afectan, sino un conjunto específico de agentes bien reconocidos que imponen un régimen de afectación global a todos los seres humanos y otros-que-humanos– que habitan el planeta (Schlosberg, 2019). A partir de este acto de conciencia, los enfoques actuales sobre el Antropoceno ponen el acento en las múltiples formas de vivir en un mundo dañado (Tsing et al., 2017), y en las posibilidades de restauración y regeneración de los procesos vitales que se desprenden de ejercicios locales de reparación ecológica (Skewes, 2019; Araos et al., 2019; Blanco-Wells, 2021), incluyendo en esta trayectoria la actual pandemia del COVID-19 y sus implicancias socioambientales.

Anclado en este debate, el dossier presenta cuatro trabajos que abordan teórica y empíricamente las múltiples formas de vivir en/con/después de la devastación ambiental, tanto en el contexto de eventos de degradación de larga duración, como los de rápida irrupción. Además, los trabajos nos entregan reflexiones teóricas que profundizan y amplían la discusión acerca del Antropoceno, ofreciéndonos interesantes puntos de fuga para vislumbrar potenciales salidas a la crisis, en su mayoría, ancladas en el reordenamiento de las relaciones entre humanos y otros-que-humanos.

EDITORIAL

Territorios en transformación: devastación y regeneración de la vida en el Antropoceno
Francisco Araos, Eliana Creado, Juan Carlos Skewes, Wladimir Riquelme Maulén, Ricardo Álvarez
5-7

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN

Francisco Araos, Juan Carlos Skewes, Wladimir Riquelme Maulén
9-20
Pedro Pablo Achondo
21-39
Günter Grosser Villar
40-63
Joaquin Almonacid, Francisco Araos
64-90
Bianca de Jesús Silva
91-109

Avisos

 

Convocatorias: publicación diciembre 2021

 

¿Cómo entender el mundo actual? Problemáticas, desafíos y transformaciones sociales en el contexto de la pandemia

Plazo para el envío de propuestas: NUEVA FECHA 26 de agosto de 2021 (revistaliderchile@ulagos.cl) 

La pandemia por Covid-19 ha transformado la vida cotidiana a escala global y local. Por un lado, la enfermedad se ha desarrollado con intensidad en prácticamente todos los países del mundo, cobrando dos millones de vidas en su primer año, e iniciando un segundo año con esperanzas puestas en avances médicos, pero con la amenaza de variantes que nos mantienen expuestos. Por otro, las medidas para evitar la propagación del virus han tenido impactos masivos, como el cierre de establecimientos educacionales y lugares de trabajo, restricciones a la movilidad, cambios en dinámicas productivas, entre muchas otras, que han generado impactos sobre las rutinas familiares, sobre las economías locales y sobre los sistemas de gobernanza. 

Sin embargo, por extendidas y masivas que sean estas consecuencias, no se han distribuido de manera homogénea entre las personas ni los territorios. La pandemia afecta a un mundo con desigualdades, injusticias y contradicciones, y sus efectos parecen profundizar las brechas y hacer que los desafíos pendientes en términos de justicia, equidad y desarrollo se vuelvan todavía más complejos. Por ejemplo, los sectores con trabajadores/as de bajos salarios y población migrante, indígena o racializada se ven más expuestos a contraer la enfermedad debido a que, al ser considerados trabajadores esenciales, se enfrentan a aglomeraciones en sus trabajos (Do & Frank, 2021Millalen et al., 2020; Strully et al., 2021). La infancia ha sido especialmente golpeada, donde las restricciones tendientes a evitar su contagio inciden sobre sus posibilidades de evitar la pobreza (Bessell, 2021), pero también sobre sus procesos formativos en general (Poulain et al., 2021), volviéndose más demandante. Esta carga ha sido asumida principalmente por mujeres, acrecentando las injusticias de género, y aun quienes permanecen en la fuerza laboral se ven más expuestas que los hombres a perder ingresos y empleos (Croda & Grossbard, 2021; Dang & Nguyen, 2021). Además, producto de los confinamientos han aumentado las violencias de género en los hogares, lo que genera consecuencias físicas, psicológicas, sociales y culturales en niñas y mujeres (Menhamet, et al., 2020).  

El territorio juega un rol en estas disparidades. Ni los efectos son homogéneos entre grupos humanos, ni lo son entre países y regiones. Las capacidades institucionales y monetarias y las herramientas culturales para enfrentar la pandemia han sido clave para empujar procesos exitosos, o para generar fracasos en términos de contención del avance de la enfermedad (Chen et al., 2021; Gokmen et al., 2021). Estos factores también inciden en las prioridades y en el modo de generar agendas en este contexto, marcado por la incertidumbre. En particular, los países latinoamericanos experimentan procesos de cambio, con elecciones y nuevos gobiernos, conflictos y quiebres sociales y democráticos.  

Las crisis de legitimidad de la democracia dan paso a nuevos arreglos de representación, mientras la política se adapta al desafío de generar confianzas tras las mascarillas. En esta búsqueda de respuestas hemos visto un endurecimiento de políticas migratorias, como parte de las restricciones a la movilidad, pero también surgen manifestaciones de solidaridad en contextos de confinamiento y crisis económica y social (Basaure et al., 2020), como ocurre con la provisión de alimentos para la población más precarizada. Las ciudades han detenido parte de sus actividades, mientras el mundo rural se torna protagonista de las actividades productivas. 

Esta convocatoria invita a reflexionar, sobre la base de investigación desde las ciencias sociales, los efectos de desigualdad que ha generado o acentuado la pandemiaespecialmente lo relacionado con la vida en territorios diversos y las comunidades más afectadas. Por ello, proponemos los siguientes temas, sin perjuicio de que el debate pueda ampliarse a otras discusiones: 

  • Desigualdades e injusticias derivadas de la pandemia 

  • Problemáticas de género y sociedad en la pandemia 

  • Prácticas de resistencia y/o adaptación durante la pandemia 

  • Respuestas institucionales a nivel local y regional para afrontar las consecuencias de la pandemia 


Referencias 

Basaure, M., Joignant, A. & Mascareño, A. (2020). Entre distanciamiento e interdependencia: el conflicto de solidaridades a propósito de la pandemia COVID-19. Documento de trabajo n°44. Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social. 

Bessell, S. (2021). The impacts of COVID-19 on children in Australia: deepening poverty and inequality. Children's Geographies. https://doi.org/10.1080/14733285.2021.1902943 

Chen, Y.-W., Ni, L., Xu, D.-L., Yang, J.-B. (2021). Visualising regional disparities in the risk of COVID-19 at different phases of lockdown in England. Environment and Planning A: Economy and Space https://doi.org/10.1177%2F0308518X20984165 

Croda, E. & Grossbard, S. (2021). Women pay the price of COVID-19 more than men. Review of Economics of the Household, 19, 1-9. https://doi.org/10.1007/s11150-021-09549-8 

Dang, H.-A. H. (2021). Gender inequality during the COVID-19 pandemic: income, expenditure, savings, and job loss. World Development, 140, 105296. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105296 

Do, D. P. & Frank, R. (2021). Unequal burdens: assessing the determinants of elevated COVID-19 case and death rates in New York City’s racial/ethnic minority neighbourhoods. Journal of Epidemiology & Community Health, 75, 321-326. http://dx.doi.org/10.1136/jech-2020-215280 

Gokmen, Y., Baskici, C. & Ercil, Y. (2021). The impact of national culture on the increase of COVID-19: A cross-country analysis of European countries. International Journal of Intercultural Relations, 81, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2020.12.006 

MenhamC., Smith, J. & Morgan, R. (2020). COVID-19: the gendered impacts of the outbreak. The Lancet, 395(10227), 846-848. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30526-2 

Millalen, P., Nahuelpan, H., Hofflinger, A. & Martinez, E. (2020). COVID-19 and Indigenous peoples in Chile: vulnerability to contagion and mortality. AlterNative, 16(4), 399-402. https://doi.org/10.1177%2F1177180120967958 

Poulain, T., Meigen, C., Sobek, C., Ober, P., Igel, U., Körner, A. et al. (2021). Loss of childcare and classroom teaching during the Covid-19-related lockdown in spring 2020: A longitudinal study on consequences on leisure behavior and schoolwork at home. PLoS ONE, 16(3): e0247949. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0247949 

Strully, K., Yang, T.-C. & Liu, H. (2021). Regional variation in COVID-19 disparities: connections with immigrant and Latinx communities in U.S. counties. Annals of Epidemiology, 53, 56-62. https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.annepidem.2020.08.016 

 
Publicado: 2021-04-28 Más...
 
Más avisos...